5,8 MILLIÓ FORINTOT KELL VISSZAFIZETNIE ÓNODNAK – TÖBB MILLIÓS TÉTELT NEM A JOGSZABÁLYI FELTÉTELEK SZERINT SZÁMOLTAK EL

A Magyar Államkincstár ellenőrzése után súlyos visszafizetési kötelezettség keletkezett

Összesen 5 808 015 forintot kell visszafizetnie Ónod Község Önkormányzatának a Magyar Államkincstár megállapításai alapján. A hivatalos önkormányzati jegyzőkönyvből pedig az is kiderül, hogy a visszafizetés jelentős része nem egyszerűen azért keletkezett, mert „maradt pénz”: több elszámolt tétel nem felelt meg azoknak a feltételeknek, amelyek mellett az állami támogatást fel lehetett használni.

A 2026. május 27-i képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve három külön ügyet részletez. Ezekből kettőnél a Magyar Államkincstár olyan kiadásokat talált, amelyeket az adott támogatás terhére nem lehetett volna a bemutatott módon elszámolni. A harmadik esetben a kiadás időben átcsúszott a következő költségvetési évre.

Sajnos jelen hírt hiába kerestük az Ónodi Hírmondó Facebook oldalán, nem került publikációra, illetve még az sem, hogy ugyanezt a pénz az Önkormányzat pályázat útján megkapta -e.

Több mint kétmillió forint a Polgármesteri Hivatal béremelési támogatásából

Az Ónodi Polgármesteri Hivatal a 1155/2025. (V. 21.) Korm. határozat alapján 4 286 354 forint támogatást kapott a köztisztviselők 2025. július 1-jétől esedékes illetményemelésére.

A támogatást az önkormányzat teljes egészében felhasználta.

A Magyar Államkincstár azonban az ellenőrzés során megállapította, hogy ebből a támogatásból csak öt hónap – július és november közötti időszak – volt elszámolható, mert a decemberi illetményt már nem a 2025-ös költségvetési év terhére fizették ki.

Ennél is fontosabb megállapítás, hogy a támogatást kizárólag köztisztviselői illetményemelésre lehetett fordítani, ennek ellenére egy, a Munka Törvénykönyve alapján foglalkoztatott munkavállaló bére is bekerült az elszámolásba.

A jegyzőkönyv ezt teljesen egyértelműen rögzíti: az Mt. alapján foglalkoztatott munkavállaló bére nem volt bevonható az elszámolásba.

Emiatt vissza kell fizetni:

2 065 904 forintot.

Ez tehát nem egyszerűen egy „megtakarítás visszaadása”. A Kincstár olyan összegeket talált az elszámolásban, amelyek az adott támogatási jogcímen nem voltak elszámolhatók.

A PEDAGÓGUS-BÉREMELÉSNÉL MÁR A JEGYZŐKÖNYV IS KIMONDJA: NEM FELELT MEG A JOGSZABÁLYI FELTÉTELEKNEK

Még súlyosabb a Homokvár Óvoda és Bölcsőde pedagógus-béremelési támogatásának ügye.

A 453/2024. (XII. 30.) Korm. rendelet alapján az óvodapedagógusok béremelésére 18 892 500 forint többlettámogatás állt rendelkezésre.

A Magyar Államkincstár személyenként vizsgálta meg, hogy teljesült-e a jogszabályban meghatározott béremelés.

Két pedagógus esetében nem teljesült az előírt mérték.

Az egyik pedagógusnál a béremelés 18,1 százalék volt, a másiknál pedig mindössze 14,8 százalék, miközben az ellenőrzés során vizsgált jogszabályi szint 19 százalék volt.

A hiányzó összegeket az intézmény részben:

  • év végi jutalommal,
  • részben cafeteriával

próbálta kiegészíteni.

Csakhogy a Magyar Államkincstár ezeket nem fogadta el elszámolható kiadásként.

És itt található a dokumentum talán legfontosabb mondata:

„az alkalmazott megoldás azonban nem felelt meg a jogszabályi feltételeknek.”

Vagyis ebben az esetben nem értelmezés kérdése, hogy megfelelt-e az elszámolás a szabályoknak.

Az önkormányzat saját jegyzőkönyve rögzíti, hogy nem.

Ennek következménye:

2 353 926 forintot kell visszafizetni.

A jegyzőkönyv hozzáteszi, hogy az eltérés nem szándékos visszaélésből, hanem a bérkiegészítés formáinak eltérő értelmezéséből fakadt. Ez azonban a pénzügyi következményt nem változtatja meg: a Kincstár a kiadásokat nem fogadta el, a pénzt vissza kell fizetni.

KÖZVILÁGÍTÁS: ÚJABB 1,388 MILLIÓ FORINT

A harmadik visszafizetési tétel a közvilágításhoz kapcsolódik.

Ónod 2025-ben 9 844 000 forint támogatást kapott erre a feladatra, azonban a 2025-ös beszámolóban mindössze 8 455 815 forint megfelelő időszakra eső kiadást tudott kimutatni.

A különbség oka a jegyzőkönyv szerint az volt, hogy a decemberi villamosenergia- és karbantartási számlák későn érkeztek meg, ezért azokat csak 2026 januárjában fizették ki.

Vagyis ebben az esetben a kiadás ténylegesen megtörtént, de nem abban a költségvetési évben, amelyre a támogatás elszámolása vonatkozott.

Visszafizetendő összeg:

1 388 185 forint.

A VÉGÖSSZEG: 5 808 015 FORINT

A három tétel:

2 065 904 Ft – Polgármesteri Hivatal béremelési támogatása
2 353 926 Ft – pedagógus-béremelési támogatás
1 388 185 Ft – közvilágítási támogatás

Összesen:

5 808 015 FORINT

Az önkormányzat saját előterjesztése szerint ez akkora teher, hogy annak megfizetése már a kötelező önkormányzati feladatok, különösen az óvoda és a Polgármesteri Hivatal működésének folyamatos biztosítását is veszélyeztetheti.

Ezért Ónod újabb, 5 808 015 forintos rendkívüli önkormányzati támogatásra kívánt pályázni – vagyis gyakorlatilag állami segítséget kér arra, hogy ki tudja fizetni az állami ellenőrzés során megállapított visszafizetési kötelezettséget.

Nem mindegy, miért kell visszafizetni

A történet érdemi része tehát nem az, hogy „Ónodnak vissza kell fizetnie valamennyi támogatást”.

A kérdés az, miért.

A dokumentumok szerint:

a Polgármesteri Hivatal esetében olyan munkavállalói bér is bekerült az elszámolásba, amely arra a támogatási jogcímre nem volt elszámolható; a pedagógus-béremelésnél a Kormányrendeletben meghatározott feltételeket két esetben nem sikerült teljesíteni, a különbözet jutalommal és cafeteriával történő pótlását pedig a Kincstár nem fogadta el; a jegyzőkönyv pedig maga mondja ki, hogy az alkalmazott megoldás nem felelt meg a jogszabályi feltételeknek. A közvilágításnál pedig az elszámolás időbelisége miatt keletkezett visszafizetés.

Ez már nem kommunikációs kérdés.

A Magyar Államkincstár ellenőrzött. A tételek egy részét nem fogadta el. A jogszabályi feltételeknek nem megfelelő elszámolások miatt pedig Ónodnak milliókat kell visszafizetnie.

És végső soron ezt a több mint 5,8 millió forintos számlát az önkormányzat költségvetésének kell rendeznie.

3551.hu – Ónod a hírek mögött