Gyermekgázolás Ónodon – segítségnyújtás nélkül hajtott el a sofőr a helyszínről?

Közlekedési baleset történt Ónod központjában: egy személygépkocsi elsodort egy gyermeket az autóbusz-megálló környezetében. Eddigi információink szerint a gyermek szerencsére könnyű sérülést szenvedett. A történtek súlyosságát azonban jól mutatja, hogy ennél lényegesen rosszabb következménye is lehetett volna az esetnek. A baleset körülményeit jelenleg a rendőrség vizsgálja.

A mentőszolgálat és a rendőrség hamar a helyszínre értek

Autóbuszról szállt le a gyermek

A 3551.hu-hoz eljutott információk szerint a gyermek egy menetrend szerint közlekedő autóbuszról szállt le, és még a megálló, illetve az autóbuszöböl közvetlen környezetében tartózkodott.

Ekkor Muhi irányába haladó személygépkocsi érkezett a kanyarhoz.

Szemtanúi beszámolók szerint a jármű nagy sebességgel érkezett, majd a kanyarban kisodródott, és az autó oldalával nagy erővel elsodorta a gyermeket.

A gyermek az ütközéstől a földre esett.

Jelenlegi információink szerint súlyos sérülést nem szenvedett, állapota könnyű sérülésnek megfelelő. Tekintettel azonban a jármű és a gyermek közötti ütközés körülményeire, ennek kimenetele akár lényegesen súlyosabb is lehetett volna.

A gépjármű tényleges sebességét és a baleset pontos mechanizmusát természetesen nem szemtanúi becslések, hanem a rendőrségi vizsgálat fogja tisztázni.

A féknyom, amit az autó hagyott

A sofőr ezután elhajtott

A történet egyik legaggályosabb része azonban a balesetet követően történt.

A helyszínen lévők beszámolója szerint a személygépkocsi az ütközést követően rövid időre megállt. A jelenlévők megpróbáltak kapcsolatba lépni a jármű vezetőjével, információink szerint az autó ajtaját is megpróbálták kinyitni.

A gépkocsivezető azonban – a rendelkezésünkre álló beszámolók szerint – nem szállt ki a járműből, nem győződött meg személyesen az elütött gyermek állapotáról, majd Muhi irányába elhajtott.

Ennek pontos büntetőjogi megítélése természetesen a nyomozó hatóság feladata.

A Büntető Törvénykönyv szerint segítségnyújtás elmulasztását követheti el az, aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy közvetlen veszélyben lévő személynek.

A rendőrségnek kell tisztáznia, pontosan mi történt az ütközés után, milyen állapotban volt a gyermek, és milyen magatartást tanúsított a járművezető.

Információink szerint azonosították a járművezetőt

A 3551.hu értesülése szerint a rendszám alapján a rendőrség azonosította a jármű vezetőjét.

A baleset helyszínén – a pékség és az italboltok közötti autóbuszöböl térségében – információink szerint jelenleg is folyik, illetve a közelmúltban folyt a helyszínelés.

Mi történt a térfigyelő kamerával?

Az eset után többen is keresték Tarnóczi József polgármestert annak érdekében, hogy kiderüljön, rendelkezésre áll-e felvétel a balesetről.

A helyszín közelében ugyanis olyan önkormányzati térfigyelő kamera található, amely pont a teljes baleseti helyszínt rögzíthette volna.

A hozzánk eljutott információk szerint a polgármester telefonon azt közölte az érdeklődőkkel, hogy a kamerák jelenleg nem működnek.

Térfigyelő kamera, amely nem működik

A legfontosabb: a gyermek jól van

Ebben a történetben jelenleg ez a legfontosabb körülmény.

Egy gyermek és egy mozgó gépjármű ütközésének következménye néhány centiméteren, egyetlen mozdulaton vagy egy pillanatnyi helyzeten múlhat.

Az, hogy a jelenlegi információk szerint nem történt súlyos személyi sérülés, csodával határos szerencsének tekinthető.

A 3551.hu mielőbbi és teljes gyógyulást kíván a megsérült gyermeknek.

A baleset körülményeiről, a rendőrségi vizsgálatról, a járművezetővel szembeni esetleges eljárásról és a térfigyelő kamerák helyzetéről amint hiteles új információ érkezik, beszámolunk.

3551.hu – Ónod a hírek mögött